Omnisphere vs. Serum: Ist Omnisphere dreimal so viel wert?

So you’re wondering whether Serum is better than Omnisphere, and if Omnisphere is really worth the extra money.

Die kurze Antwort: Omnisphere ist funktional besser. Es ist leistungsfähiger und bietet deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten als Serum. Allerdings ist es nicht so einfach.

Beide haben ihre eigene Daseinsberechtigung im Musikproduktions-Setup, und es geht nicht wirklich darum, sich für eines entscheiden zu müssen. Ich persönlich habe beide und nutze sie gleich häufig – oft bevorzuge ich Serum für viele Aufgaben, die Omnisphere eigentlich besser könnte, rein wegen der Ladezeiten und CPU-Last.

Serum ist super vielseitig, schont die CPU und ist ziemlich günstig.

Omnisphere ist ein Synth, mit dem du buchstäblich alles machen kannst. Er kommt mit einer deutlich größeren Sound-Bibliothek und großartiger Funktionalität. Kein Wunder also, dass er dreimal so viel kostet wie Serum.

Wenn du dir beide leisten kannst, würden wir empfehlen, beide zu holen. Es gibt einen Grund, warum beide auf unserer Liste der besten VST-Synths stehen.

In diesem Artikel erfährst du alles, was du über Serum und Omnisphere wissen musst, und ob Omnisphere wirklich den Aufpreis wert ist. Fangen wir mit einer schnellen Vergleichstabelle an:

Features	Omnisphere	Serum
Sound-Bibliothek	5,439 Sound-Quellen	144 Wavetables
Presets	9,223 Patches	450 Patches
Oszillatoren	20 Oszillatoren pro Patch	2 Oszillatoren + Sub und Noise
Effekte	58 FX-Einheiten	10 Effekte
Sampler	✅	❌
Größe	64 GB	<1 GB
Preis	$479 oder 20$/Monat (Sweetwater)	$189 oder $9.99/Monat (Splice)

Ist Serum besser als Omnisphere? (Kurzantwort)

Omnisphere ist besser für komplexes Sounddesign. Es kann alles, was Serum kann, nur besser. Du bekommst Granular-Funktionen, Sampling, eine riesige Custom-Sample-Bibliothek und mehr für 499 $. Allerdings ist Serum deutlich günstiger, schont die CPU und ist extrem vielseitig – mit Tarifen ab 9,99 $/Monat als Mietkauf.

Ich würde dir empfehlen, beide zu holen, wenn du kannst, denn sie haben unterschiedliche Einsatzzwecke.

Es gibt Dinge, für die ich persönlich Omnisphere nicht verwenden würde – ich greife lieber zu Serum, weil es schneller ist und trotzdem einen super Sound liefert.

Aber wenn es zu einem direkten Vergleich kommt, gewinnt Omnisphere jedes Mal.

Wie gesagt, so einfach ist es aber nicht. Es hängt davon ab, was für ein Produzent du bist und was du brauchst. Manche von euch werden die Power von Omnisphere nie brauchen – und dann wäre es Geldverschwendung. Lies weiter, damit du eine fundierte Entscheidung treffen kannst, wenn du deinen Traum-Synthesizer kaufst..

Sound-Bibliothek & Qualität

Omnisphere

Omnisphere bietet eine der umfangreichsten Sound-Bibliotheken, die es gibt.

Die neue Spectrasonics Omnisphere 2.8-Bibliothek kommt mit fast 15.000 Sounds insgesamt für die Musikproduktion. Genauer gesagt über 9.000 Patches und Presets, über 5.000 Sound-Quellenund 144 Multis.

Die Werks-Bibliothek von Omnisphere ist absolut gigantisch – es würde Jahre dauern, alles durchzugehen.

Bei der Sound-Bibliothek geht es aber nicht nur um Quantität – Spectrasonics ist für seine unglaubliche Soundqualität bekannt. Besonders bei den bekannten Hardware-Synthesizer-Emulationen (Minimoog, Jupiter 8 usw.), die so gut gesampelt sind, dass du keinen Unterschied zwischen Omnisphere und dem Original hörst.

Außerdem kann Omnisphere auch als Hub für deine anderen Spectrasonics-Produkte dienen, wie z. B. Keyscape – das heißt, du kannst die Sounds und Patches von Keyscape oder Trilian in Omnisphere verwenden, um wirklich organische, authentisch klingende Patches zu erstellen.

Serum

Serum hat ebenfalls eine starke Bibliothek an Presets und Wavetables mit über 450 Presets und 144 verschiedenen Wavetables. Zugegeben, Serum kommt bei Tiefe und Qualität nicht an Omnisphere ran, aber für den Preis ist es einer der besten Wavetable-Synthesizer auf dem Markt.

Tatsächlich mögen wir Serum so sehr, dass es unser Lieblings-Synth für Anfänger und fortgeschrittene Sounddesigner ist. Die Vielseitigkeit, die kaum vorhandene CPU-Last und der extrem niedrige Preis machen Serum – meiner subjektiven Meinung nach – zum besten Preis-Leistungs-Verhältnis unter den bezahlten Synths auf dem Markt.

Serum und Omnisphere sind ziemlich unterschiedlich, und die Stärke von Serum liegt nicht in der Bibliothek, sondern im Wavetable-Synthese-Design. Die 144 Wavetables, die du bekommst, plus Formeln und additive Engine reichen für ein ganzes Leben Sounddesign aus.

Außerdem kannst du deine eigenen Wavetables aus jedem beliebigen Audio erstellenoder sogar aus PNG-Bildern.

Allerdings kannst du mit Omnisphere so ziemlich alles machen, was du mit Serum machen kannst, da es ebenfalls Wavetable-Editor-Funktionen hat. Serum kommt nicht annähernd an Omnisphere ran, aber manchmal brauchst du nicht alles auf der Welt, sondern nur ein bisschen davon.

In Sachen Vielseitigkeit und Sound-Anzahl ist Omnisphere immer noch unschlagbar, und Serum wirkt dagegen winzig. Allerdings haben beide ihre Nachteile, was die Entscheidung, welches besser ist, schwieriger macht.

Modulation & FX

Im direkten Vergleich wird schnell klar, warum Omnisphere so viel leistungsstärker ist als Serum. Es hat einfach deutlich tiefere Sounddesign-Möglichkeiten.

Bei der Modulation haben beide Synths Hüllkurven und LFOs, die an so ziemlich jeden Regler oder Einstellungsparameter im Synthesizer gebunden werden können. Sowohl Serum als auch Omnisphere haben 2 Filter, Serum hat 75 Filter-Presets und Omnisphere bietet 34 insgesamt, aber mit einer flexibleren Filter-Engine.

Allerdings packt Omnisphere acht LFOs pro Patch sowie 12 ADSR-Hüllkurven.

Serum hat 8 zeichenbare LFOs und 3 Hüllkurven, was für die meisten Sounddesign-Aufgaben mehr als ausreichend ist. Aber wenn du komplexere Sounds erstellen willst, ist mehr Modulation entscheidend.

Je mehr Oszillatoren du hast, desto komplexer ist auch dein Patch. Und während Serum 2 Wavetable-Oszillatoren, einen Suboszillator und einen Rauschgenerator hat, kannst du bis zu 20 verschiedene Oszillatoren pro Patch mit Omnisphere als Modulationsquelle haben.

Die Anzahl der FX unterscheidet sich ebenfalls deutlich zwischen den beiden Kontrahenten – mit Serum hat 10 starke kreative Effekte mit Makros, im Gegensatz zu Omnispheres 58 FX-Einheiten , die du einfach verketten kannst. Du kannst sogar Modulatoren für deine FX-Kette in Omnisphere verwenden, und sie sind voll in den Synth integriert.

Bedienbarkeit & Benutzeroberfläche

In Sachen Einfachheit und Bedienbarkeit gewinnt Serum ohne Frage.

Ein sehr großer Teil moderner Produzenten hat Synthese mit Serum gelernt, und es ist immer noch einer der besten Wege, Sounddesign zu lernen und Musikproduktion.

Allerdings Serum ist außerdem deutlich weniger leistungsstark als Omnisphere, was bedeutet, dass es einfacher ist, eine schnelle und intuitive Benutzeroberfläche zu gestalten.

Omnisphere hat dagegen eine steilere Lernkurve, es ist komplexer und es gibt viel mehr zu tun in Omnisphere als in Serum. Aber sobald du den Dreh raus hast, ist die Arbeit mit Omnisphere ein Vergnügen.

Wenn du dich mit allen Arten von Synthese wohlfühlst, fühlt sich Omnisphere einfach wie das Beste an, was du bekommen kannst. Es ist einfach und schnell zu bedienen, und wenn du einen richtigen Workflow mit Omnisphere entwickelt hast, wird es schwer, noch etwas anderes auszuprobieren.

Im direkten Head-to-Head ist Serum allerdings viel einfacher und komfortabler zu bedienen – mit Features wie Drag-and-Drop-Source-to-Destination-Mapping. Die Anzahl der Möglichkeiten, die Omnisphere bietet, macht es unmöglich, mit etwas vergleichsweise Einfachem wie Serum zu konkurrieren.

Allerdings hat Omnisphere viele Lösungen entwickelt, um Sounddesign weniger einschüchternd zu machen, wie zum Beispiel die Orb , mit der du den Sound dynamisch mit der Maus oder einem Surface-Controller manipulieren kannst. Außerdem haben sie viele Regler auf das Modulationsrad gemappt.

CPU-Verbrauch

Der CPU-Verbrauch ist eindeutig das größte Problem bei Omnisphere.

Es ist ein unglaublich leistungsstarker Synthesizer und wird besonders bei komplexeren Patches auf schwächeren Computern anfangen zu ruckeln.

Solange du deine Patches minimal hältst, sollte deine CPU klarkommen, aber die Prozessorlast ist nicht das einzige Problem bei der Bedienbarkeit von Omnisphere. Selbst wenn du Omnisphere auf einer SSD installiert hast, können die Ladezeiten des Plugins ziemlich lang sein.

Omnisphere muss seine gesamte, gigantische Sound-Bibliothek laden, also ist das verständlich, aber es kann verdammt nervig sein.

Serum ist im Vergleich federleicht. Selbst die komplexesten Serum-Patches laden schnell, weil dein Computer weniger Arbeit hat.

Wenn du einen schwächeren Computer hast, könnte Omnisphere zu schwer für dich sein. Du wirst dich wahrscheinlich eher darüber ärgern, wie sehr es deinen Computer belastet, als es voll auszunutzen.

Serum ist perfekt für schwächere Computer und läuft praktisch auf einer Kartoffel. Du kannst problemlos über 10 Instanzen von Serum in einem Projekt haben, ohne dass deine CPU zu sehr leidet.

Zusammengefasst: Wenn du keinen super Computer hast, bist du mit Serum besser dran. Wenn dein Computer kein Problem mit schwererer Software hat, rechtfertigt die Bedienbarkeit von Omnisphere durchaus den CPU- und RAM-Verbrauch.

Omnisphere vs Serum

Es ist schwer, Serum mit Omnisphere zu vergleichen, wenn sie so unterschiedliche Tiere sind. Auf den ersten Blick sind beide VST-Synthesizer, also wie groß kann der Unterschied schon sein.

Welcher für dich der beste ist, hängt vollständig davon ab, wer du bist und welche Grenzen du hast. Wenn du gerade erst anfängst zu produzieren und versuchst, Sounddesign zu verstehen, wird Omnisphere zu viel für dich sein.

Das größte Problem mit Software, die so mächtig ist wie Omnisphere, ist Option Paralysis – du hast so viel zu tun, dass es überwältigend sein kann, und am Ende machst du gar nichts Neues.

Wenn du gerade erst anfängst, hol dir Serum, es wird viel einfacher zu lernen sein, mehr Spaß machen und deine CPU nicht zerstören

Wenn du ein fortgeschrittener Produzent bist, kann sich Serum schnell sehr einschränkend anfühlen, es ist viel fokussierter als Omnisphere. Während du nur ein paar Wavetable-Oszillatoren und ein bisschen Modulation und FX bekommst, hast du mit Omnisphere quasi endlose Kreativität.

Es gab noch nie einen Moment, in dem wir uns durch Omnisphere eingeschränkt gefühlt haben – es kann einfach fast alles, was du willst. Wenn du keine Angst davor hast, alle Optionen und Features der Welt zu haben, tauche ein in Omnisphere, du wirst es wirklich nicht bereuen.

Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass es einen großen Preisunterschied zwischen Serum und Omnisphere gibt, also wenn du einen günstigen Synth suchst, ist Omnisphere nichts für dich. Serum ist auch als Rent-to-Own-Plugin von Splice erhältlich, also ist es super günstig, direkt mit Serum anzufangen.

Und noch einmal: Wenn du einen schwächeren Computer hast, würden wir sagen, dass Omnisphere nichts für dich ist. Die Ladezeiten und CPU-Abstürze zu ertragen kann zu nervig sein, selbst auf durchschnittlichen Systemen, während Serum auf einer Kartoffel läuft.

Zusammenfassung

Omnisphere ist ohne Zweifel der leistungsstärkste und vielseitigste Synth, den du heute bekommen kannst. Mit einer gigantischen Sound-Bibliothek, beeindruckender Bedienbarkeit und starker Integration gibt es nicht viel, was mit Omnisphere konkurrieren kann.

Egal, ob du Hip Hop oder EDMmachst, es geht mehr darum, wie du einen Synth nutzt, als um den Synth selbst. Wenn du gerade erst anfängst, Sounddesign zu lernen, brauchst du Omnisphere nicht, es wird nur überwältigend sein – fang lieber mit Serum an.

Wenn du bereits ein erfahrener Sound-Bildhauer bist, wird Omnisphere einer der besten Käufe sein, die du je machen wirst.

FAQ