Omnisphere vs Serum : Omnisphere vaut-il 3 fois plus cher ?

So you’re wondering whether Serum is better than Omnisphere, and if Omnisphere is really worth the extra money.

La réponse courte : Omnisphere est meilleur en termes de fonctionnalités. Il est plus puissant et offre bien plus de possibilités que Serum. Cependant, ce n'est pas si simple.

Chacun a son propre rôle dans un setup de production musicale, et ce n'est pas vraiment une question d'avoir l'un ou l'autre. Personnellement, j'ai les deux et je les utilise autant l'un que l'autre, préférant souvent Serum pour beaucoup de tâches où Omnisphere serait pourtant meilleur, simplement à cause des temps de chargement et du CPU.

Serum est excellent pour sa polyvalence, léger pour le CPU et plutôt abordable.

Omnisphere est un synthé avec lequel tu peux littéralement tout créer. Il inclut une bibliothèque de sons bien plus vaste et d'excellentes fonctionnalités. Donc pas vraiment surprenant qu'il coûte 3 fois le prix de Serum.

Si tu peux te les offrir tous les deux, on te recommande de prendre les deux. Il y a une raison pour laquelle ils figurent tous les deux dans notre liste des meilleurs synthés VST.

Dans cet article, on va couvrir tout ce que tu dois savoir sur Serum & Omnisphere, et si Omnisphere vaut vraiment son surcoût. Commençons par un tableau de comparaison rapide :

Fonctionnalités	Omnisphere	Serum
Bibliothèque sonore	5,439 sources sonores	144 Tables d'ondes
Presets	9,223 Patchs	450 Patchs
Oscillateurs	20 oscillateurs par patch	2 oscillateurs + Sub et Noise
Effets	58 unités FX	10 effets
Sampler	✅	❌
Taille	64 Go	<1 Go
Prix	$479 ou 20$/mois (Sweetwater)	$189 ou $9.99/mois (Splice)

Serum est-il meilleur qu'Omnisphere ? (Réponse rapide)

Omnisphere est meilleur pour le design sonore complexe. Il peut tout faire comme Serum, mais en mieux. Tu obtiens des capacités granulaires, du sampling, une énorme bibliothèque personnalisée d'échantillons, et plus encore pour 499 $. Cependant, Serum est beaucoup moins cher, plus léger sur le CPU, et incroyablement polyvalent – avec des formules à partir de 9,99 $/mois en location avec option d'achat.

Je te recommande de prendre les deux si tu peux, car ils ont chacun des usages différents.

Il y a certaines choses pour lesquelles je n'utiliserais personnellement pas Omnisphere, et je préfère Serum parce qu'il est plus rapide et produit quand même un excellent son.

Cependant, quand il s'agit d'une compétition entre les deux, Omnisphere gagne à tous les coups.

Comme on l'a dit plus haut, ce n'est pas si simple. Ça dépend de qui tu es en tant que producteur et de tes besoins. Certains d'entre vous n'auront peut-être jamais besoin de la puissance d'Omnisphere et ce serait du gaspillage. Continue à lire pour prendre une décision éclairée lors de l'achat de ton synthé de rêve.

Bibliothèque de sons et qualité

Omnisphere

Omnisphere offre l'une des bibliothèques de sons les plus complètes que tu puisses trouver.

La nouvelle bibliothèque Spectrasonics Omnisphere 2.8 comprend près de 15 000 sons au total pour la production musicale. En particulier, plus de 9 000 Patches et presets, plus de 5 000 sources sonores, et 144 Multis.

La bibliothèque d'usine d'Omnisphere est absolument gigantesque, et il faudrait des années pour tout parcourir.

La bibliothèque de sons n'est pas qu'une question de quantité, Spectrasonics est réputé pour son incroyable qualité sonore. Surtout avec ses émulations bien connues de synthés hardware (Minimoog, Jupiter 8 etc.), qui sont samplés si bien qu'on ne peut pas faire la différence entre Omnisphere et le vrai instrument.

De plus, Omnisphere peut également servir de hub pour tes autres produits Spectrasonics, comme Keyscape, ce qui signifie que tu peux utiliser les sons et patches de Keyscape ou Trilian dans Omnisphere pour créer des patches vraiment organiques au son authentique.

Serum

Serum possède également une excellente bibliothèque de presets et de wavetables, avec plus de 450 presets et 144 wavetables différentes. Certes, Serum n'atteint pas vraiment Omnisphere en termes de profondeur et de qualité, mais pour le prix, c'est l'un des meilleurs synthés à table d'ondes du marché.

En fait, on adore tellement Serum que c'est notre synthé préféré pour les sound designers débutants et intermédiaires. La polyvalence, avec une charge CPU quasi nulle, et le prix incroyablement bas, Serum est – de mon avis partial – le synthé payant au meilleur rapport qualité-prix du marché.

Serum et Omnisphere sont assez différents, et la puissance de Serum ne vient pas de sa bibliothèque, mais de sa conception en synthèse par table d'ondes. Les 144 wavetables que tu obtiens, plus les formules et le moteur additif, suffisent amplement pour toute une vie de design sonore.

De plus, tu peux créer tes propres wavetables à partir de n'importe quel audio, ou même d'une image PNG.

Cela dit, tu peux faire à peu près tout ce que tu fais avec Serum sur Omnisphere, puisqu'il a également des capacités d'édition de wavetables. Serum n'approche même pas le niveau d'Omnisphere, mais parfois, tu n'as pas besoin de tout ce qui existe, juste d'une partie.

En termes de polyvalence et de quantité de sons, Omnisphere règne toujours en maître, et Serum semble minuscule en comparaison. Cela dit, les deux ont leurs inconvénients, ce qui rend la décision sur lequel est le meilleur plus difficile.

Modulation et FX

En comparaison directe, on voit facilement pourquoi Omnisphere est tellement plus puissant que Serum. Il a tout simplement des capacités de design sonore bien plus profondes.

En matière de modulation, les deux synthés ont des enveloppes et des LFO, qui peuvent être assignés à presque n'importe quel contrôle ou paramètre du synthé. Serum et Omnisphere ont tous deux 2 filtres, Serum a 75 presets de filtre et Omnisphere affiche 34 au total mais avec un moteur de filtre plus flexible.

Cela dit, Omnisphere embarque huit LFO par patch, ainsi que 12 enveloppes ADSR.

Serum a 8 LFO dessinables et 3 enveloppes, ce qui est amplement suffisant pour la plupart des designs sonores. Mais quand tu veux créer des sons plus complexes, plus de modulation est essentiel.

Plus tu as d'oscillateurs, plus ton patch est complexe. Et, alors que Serum a 2 oscillateurs wavetable, un sub-oscillateur et un générateur de bruit, tu peux avoir jusqu'à 20 oscillateurs différents par patch avec Omnisphere comme source de modulation.

La quantité de FX est aussi assez différente entre les deux concurrents, avec Serum avoir 10 effets créatifs géniaux avec macros, en contraste avec les 58 unités FX d'Omnisphere que tu peux facilement chaîner. Tu peux même utiliser des modulateurs pour ta chaîne FX dans Omnisphere, et ils sont complètement intégrés au synthé.

Facilité d'utilisation et interface

En termes de simplicité et de facilité d'utilisation, Serum gagne sans aucun doute.

Une très grande proportion de producteurs modernes ont appris la synthèse avec Serum, et c'est toujours l'un des meilleurs moyens d'apprendre le design sonore et la production musicale.

Cela dit, Serum est aussi considérablement moins puissant qu'Omnisphere, ce qui signifie qu'il est plus facile de créer une interface rapide et intuitive.

Omnisphere, par contre, aura une courbe d'apprentissage plus raide, il est plus complexe, et il y a bien plus à faire dans Omnisphere que dans Serum. Une fois que tu l'as assimilé cependant, utiliser Omnisphere est un plaisir.

Quand tu es à l'aise avec tous les types de synthèse, Omnisphere semble être ce qu'il y a de mieux. Il est facile et rapide à utiliser, et quand tu entres dans un bon workflow avec Omnisphere, il sera difficile de donner sa chance à autre chose.

En comparaison directe cependant, Serum est beaucoup plus facile et plus confortable à utiliser avec des fonctionnalités comme son mapping par glisser-déposer de source à destination. La quantité de possibilités qu'offre Omnisphere rend impossible la compétition avec quelque chose d'aussi simple que Serum.

Cependant, Omnisphere a trouvé plein de solutions pour rendre le design sonore moins intimidant, comme l'orb qui permet de manipuler dynamiquement le son avec une souris ou un contrôleur de surface. Ils ont aussi assigné beaucoup de contrôles à la molette de modulation.

Consommation CPU

La consommation CPU est facilement le plus gros problème quand il s'agit d'Omnisphere.

C'est un synthé incroyablement puissant, et, surtout pour les patches plus complexes, il va forcément commencer à ramer sur les ordinateurs moins puissants.

Tant que tu gardes tes patches minimalistes, ton CPU devrait aller, cependant, la charge processeur n'est pas le seul problème d'utilisabilité d'Omnisphere. Même si tu as Omnisphere installé sur un SSD, les temps de chargement du plugin peuvent être assez longs.

Omnisphere doit charger toute sa gigantesque bibliothèque de sons, donc c'est compréhensible, mais ça peut être tellement agaçant.

Serum en comparaison est léger comme une plume. Même les patches Serum les plus complexes vont charger rapidement, parce que ton ordinateur a moins de travail à faire.

Si tu as un ordinateur moins puissant, Omnisphere pourrait être trop lourd pour toi. Tu vas plus probablement être agacé par la charge qu'il impose à ton ordinateur que de réellement l'utiliser à son plein potentiel.

Serum est parfait pour les ordinateurs moins puissants et fonctionnera pratiquement sur une patate. Tu peux facilement avoir plus de 10 instances de Serum dans un projet, sans que ton CPU ne souffre trop.

Donc, pour résumer, si tu n'as pas un ordinateur de fou, tu ferais mieux d'utiliser Serum. Si ton ordinateur n'a aucun problème à gérer des logiciels plus lourds, l'utilisabilité d'Omnisphere justifie largement sa consommation CPU et RAM.

Omnisphere vs Serum

C'est difficile de comparer Serum et Omnisphere, quand ce sont des bêtes si différentes. En surface, ce sont tous deux des synthés VST, donc quelle différence pourrait-il vraiment y avoir.

Celui que tu penses être le meilleur dépend entièrement de qui tu es et de tes limites. Si tu débutes en production et essaies de comprendre le design sonore, Omnisphere sera trop pour toi.

Le plus gros problème avec un logiciel aussi puissant qu'Omnisphere, c'est la paralysie face aux choix – tu as tellement de possibilités que ça peut être accablant, et tu finis par ne rien faire de nouveau.

Si tu débutes, prends Serum, il sera bien plus facile à apprendre, plus fun à utiliser, et il ne détruira pas ton CPU

Si tu es un producteur avancé, Serum peut commencer à sembler très limitant, il est beaucoup plus ciblé qu'Omnisphere. Alors que tu n'as que quelques oscillateurs wavetable et un peu de modulation et de FX, tu obtiens une créativité pratiquement infinie avec Omnisphere.

Il n'y a jamais eu de moment où on s'est sentis limités par Omnisphere, il peut tout simplement faire presque tout ce que tu voudrais. Si tu n'as pas peur d'avoir toutes les options et fonctionnalités du monde, plonge dans Omnisphere, tu ne le regretteras vraiment pas.

Il est également important de mentionner qu'il y a une grosse différence de prix entre Serum et Omnisphere, donc si tu cherches un synthé avec un budget limité, Omnisphere ne sera pas pour toi. Serum est aussi disponible en location avec option d'achat chez Splice, donc c'est super abordable de commencer à utiliser Serum instantanément.

Enfin, comme mentionné précédemment, si tu as un ordinateur moins puissant, on dirait qu'Omnisphere n'est pas pour toi. Supporter les temps de chargement et les plantages CPU peut être trop agaçant, même sur des systèmes moyens, alors que Serum fonctionnera sur une patate.

En conclusion

Omnisphere est facilement le synthé le plus puissant et polyvalent que tu puisses obtenir aujourd'hui. Avec une gigantesque bibliothèque de sons, une utilisabilité impressionnante et une intégration géniale, il n'y a pas grand-chose qui rivalise avec Omnisphere.

Que tu fasses du hip hop ou EDMou autre, tout dépend de comment tu utilises un synthé, plutôt que du synthé lui-même. Si tu débutes dans l'apprentissage du design sonore, tu n'as pas besoin d'Omnisphere, ça sera juste écrasant, commence plutôt avec Serum.

Si tu es déjà un sculpteur de son expérimenté, Omnisphere sera l'un des meilleurs achats que tu feras jamais.

FAQ