Synth-Spotlight: MOK Waverazor Review

Du bist wahrscheinlich auf diesen Artikel gestoßen, weil du überlegst, ob du einen einzigartigen Synth zu deinem Arsenal hinzufügen solltest, und herausfinden möchtest, ob der Tracktion Waverazor sein Geld wirklich wert ist. Waverazor ist ein futuristischer Synth, der zunehmend Aufmerksamkeit für seine extremen Sounddesign-Möglichkeiten bekommt. In diesem MOK Waverazor Synth-Review haben wir das Plugin ausgiebig getestet, um herauszufinden, ob es dein hart verdientes Musik-Budget wirklich wert ist oder nicht.

Lohnt sich der Waverazor Synth ? (Schnelles Fazit)

Waverazor ist ein futuristischer Synth, der genauso leicht gequälte futuristische Klänge für Filmmusik erzeugen kann wie bissige Leads und verglitchte Bässe für Dubstep. Eine sehr ansprechende GUI in 21 Sprachen mit intuitivem XY-Pad hebt diesen Synth hervor. Obwohl dieser Synth enormes Potenzial für einzigartige Klangtexturen hat, ist die Lernkurve ziemlich steil.

Kompatibilität: ( Windows 7, 8, 10, 11. 32-Bit und 64-Bit.macOS 10.9+, 64-Bit), AU,  VST, VST3, AAX, 64-Bit
Preis: $159

Er kann zwar dein bevorzugter Synth sein, wenn dir die Ideen ausgehen, wird aber höchstwahrscheinlich nicht dein Hauptsynth sein – außer du arbeitest mit speziellen Stilen, die viel Ringmodulation nutzen. Hervorragend für Modulationen über längere Zeiträume, bleibt er dennoch äußerst nützlich fürs Sounddesign. Für 159 $ wird er für manche ein Game-Changer sein, während er für andere außer Reichweite liegt.

Einführung in den Synthesizer

Waverazor ist ein schwer zu bändigendes Biest, das man am besten wild lässt. Ihn melodisch klingen zu lassen, ist aufgrund der stark resonanten Klangfarben nicht der beste Ansatz. Obwohl üppige atmosphärische Soundscapes möglich sind, ist dies nicht der beste Synth dafür. Hervorragend für tiefe, dunkle, raue Texturen, eignet sich Waverazor am besten für Psytrance, Industrial Techno und für Filmmusik.

Da viele Presets starke Ringmodulation haben, lassen sich ganz einfach bissige Leads für Dubstep, verglitchte Bässe und Retro-Synth-Snares im 80er-Stil erzeugen.

Allerdings braucht es Zeit, um den gewünschten Sound zu treffen, da der Waverazor voller harmonisch reicher und aggressiver Inhalte steckt, die für einen Erstnutzer nicht gerade verwendbar klingen.

Wie klingt das?

Waverazor klingt bei den meisten MIDI-Spielweisen wild. Mit mehr resonanten Höhen als die meisten FM-Synths ist der Waverazor kein leicht zu bändigender Synth. Die meisten Presets haben extrem ausgeprägte Ringmod-Eigenschaften, die deinem Spiel Spannung verleihen, auch wenn das nicht beabsichtigt war. Auf der anderen Seite ist er hervorragend für Industrial, verglitchte Bässe und cinematische Pads.

Drones

Drones auf dem Waverazor zu erstellen ist extrem einfach. Die meisten Presets liefern dir einen üppigen Drone, indem du einfach Akkorde hältst.

Im Soundbeispiel unten haben wir den FX-Mix mit dem XY-Pad auf der rechten Seite moduliert. Wir haben die Step Fractals, Mutant AM und Delay Mod. automatisiert, um langsame Bewegung über die Zeit zu erzeugen.

Arps

In diesem 3-Stimmen-Oszillator-Beispiel ist der erste Oszillator eine Rechteckwelle, bei der die Hälfte der Splices mit der Pitch/Volume-Phase/DC-Steuerung geglättet wurde. Der zweite Oszillator ist eine Sägezahnwelle mit erweiterten Splices.

Der dritte Oszillator, eine eng platzierte Rauschwelle, ist der Ort, an dem die Modulation stattfindet. Die Step Size und Step Fractals pulsieren im Tandem mit dem hier verwendeten Arp, der "1-4 Random" ist.

Üppige modulierende Akkorde:

Da die meisten Preset-Texturen des Waverazor schnelle Noten nicht einfangen, ist der beste Weg, diesen futuristischen Synth zu nutzen, Akkorde zu halten und langsam an deinen Parametern zu drehen, bis du eine Textur findest, die dir gefällt.

Mit den beiden XY-Pads kannst du mehrere Parameter gleichzeitig morphen. Lass deine Finger einfach langsam über die XY-Pads gleiten, während du Automation in deiner DAW aufnimmst.

Wir fanden es wichtig, das zu erwähnen, da du wahrscheinlich von den Sounds enttäuscht sein wirst, wenn du nur durch sie durchblätterst. Die Parameter über 8 oder 16 Takte entwickeln zu lassen, ist notwendig, damit all die inhärenten komplexen Modulationen zum Vorschein kommen.

Üppige modulierende Akkorde – Beispiel 2

Üppige pulsierende Akkorde – Beispiel 3

Bass

Melodie

Detaillierte Features

Oszilloskop:

Das Erste, was dir beim Öffnen des Plugins auffällt, ist das große kreisförmige Display namens Oszilloskop. Vier halbkreisförmige Pfeile zeigen die aktuelle Frequenz und Amplitude an, und ein Pause-Button dient zum Einfrieren.

Dieses Oszilloskop bildet das zentrale Hub des Synths und zeigt laufende Aktivitäten an.

Pitch-DC-Modulation:

Wenn du dachtest, dass das Splicen von Wellenformen cool ist, warte ab, bis du die Pitch/Volume- und Phase/DC-Modulationen siehst! Wenn du diese Buttons anklickst, kannst du jede gesplicte Wellenform minutiös steuern, während du deine individuellen Oszillatoren formst.

Wenn du dich verloren gefühlt hast, wie deine Wellen funktionieren, wird dir dieser Bereich mehr Klarheit verschaffen.

Ins Kaninchenloch eintauchen!

Für diejenigen, die mutig genug sind, die Parameter selbst zu bearbeiten, gibt es fast 100 Seiten detaillierte Informationen über das Kontrollfenster, die im Handbuch mit peinlicher Genauigkeit niedergeschrieben sind. Allerdings ist es ohne Bilder, die die Monotonie unterbrechen, eine hirnzermürbende Übung, dem zu folgen.

Wenn du nur mal reinschnuppern willst, kannst du damit anfangen, einen Parameter dem linken XY-Pad zuzuweisen. Zum Beispiel können wir unserer Wellenform eine Phasensteuerung hinzufügen, indem wir "Wav2 Phase" dem Vector X des XY-Pads zuweisen.

Wie im GIF oben zu sehen, kannst du auf die Matrix klicken und diese beiden Schritte unten befolgen:

Schritt 1: Matrix – Add Matrix Route(1×1) – Source – Control – Vector X – Target Value.

Schritt 2: Matrix – Add Matrix Route(1×1) – Destination – Oscillator1 – Wav2 Phase.

Was ist mit den technischen Dingen?

Wie sehr belastet der Tracktion Waverazor die CPU?

Wir haben Waverazor auf dem Mac Mini M1 2020 getestet, der Big Sur 11.2.1 mit 8 GB RAM, einer 8-Kern-CPU mit 4 Performance-Kernen und 4 Effizienz-Kernen lief. Mit 23 geöffneten Instanzen auf 23 Spuren lief der Waverazor gut, aber in einigen Fällen gab es Abstürze. Diese waren eher auf Sample-Rate-Konflikte und Fehlfunktionen von Logic X zurückzuführen als auf den Synth selbst.

Was braucht mein System, um ihn auszuführen?

Mac:

• macOS 10.9+
• 64-Bit Intel/Apple-Prozessor.
• 2 GB RAM (4 GB empfohlen).

Windows:

• Windows 7, 8, 10, 11
• 32-Bit und 64-Bit 
• Intel Core 2 Duo 2-GHz-Prozessor 
• 2 GB RAM (4 GB empfohlen)

Was ist mit UI & Nutzen? Wie einfach ist die Bedienung & gibt es herausragende Funktionen?

Die GUI des Waverazor ist auffallend attraktiv. Mit einer Fülle von Sprachen und Themes zur Auswahl wirst du nie müde werden zu versuchen, ihn cool aussehen zu lassen. Mit Optionen zur Überwachung der CPU-Auslastung und zum Anhalten der Verarbeitung sowie einfachem Zugang zu den Foren und einer Schnellstartanleitung haben die Designer an alles gedacht.

Mit den wechselbaren Themes, die von einem Retro-80er-Design über ein Matrix-artiges CRT-Orange bis hin zu einem Ninja-Mondlicht reichen, haben die Designer großes Augenmerk auf Look und Feel des Plugins gelegt.

Einige Themes könnten für detailliertes Tweaken etwas zu laut sein. Wir fanden das makellos-weiße Theme, 1992 (unten abgebildet), nützlich beim Betreten des Kontrollbereichs, da wir es mit einer Menge Drehregler und Parametern zu tun haben.

Mit einer breiten Palette an Sprachoptionen von Afrikaans über Japanisch, Thai, Hindi bis zu Altnordisch bietet das Plugin detaillierte Begriffe in verschiedenen Sprachen. Wir fanden das intuitiv, da sich ein Nicht-Muttersprachler möglicherweise wohler fühlt, ins Kaninchenloch einzutauchen, wenn er weiß, was die Begriffe bedeuten.

Das Bild oben zeigt die Sprachauswahl "Altägyptisch" mit coolen kryptischen Vögeln und allem.

Die Möglichkeit, die Tastatur zu vergrößern/verkleinern und durch die Oktaven zu scrollen, scheint ziemlich praktisch zu sein. Ein Akkord-Detektor wäre nützlicher gewesen, da die Nutzer meist Texturen legen. Es wäre gut, schnell zu wissen, welches Intervall hinzuzufügen oder zu welcher Umkehrung zu wechseln ist, angesichts der minimalistischen Nutzung.

Das "Fragezeichen" oben rechts hat einen Schnellstartleitfaden zusammen mit dem Handbuch und direkten Zugang zum MOK-Support-Forum. Ein neuer Nutzer könnte das extrem nützlich finden, angesichts der komplexen Natur des Synths.

Es wird empfohlen, die CPU-Auslastungsanzeige und die Stimmenzahl oben rechts im Auge zu behalten. Durch Drücken des Ausrufezeichens (!) darunter wird die gesamte Verarbeitung angehalten. Das ist nützlich, wenn du die Parameter selbst anpasst, da die Dinge sehr schnell außer Kontrolle geraten können.

Was sagen andere?

Während unzählige Reviews im Internet Waverazors einzigartigen Ansatz fürs Sounddesign loben, können viele Nutzer nicht genug Anwendungen dafür finden. Während niemand sein Potenzial bestreitet, sind viele skeptisch zu investieren. Das XY-Pad wird weithin geschätzt und jeder hat Meinungen, wie es sich weiterentwickeln kann. Es zieht also seinen Anteil an Aufmerksamkeit auf sich.

Wir haben einige der Nutzer-Reviews unten aufgelistet (zum Vergrößern klicken):

Du wirst enttäuscht sein, wenn du nach einer traditionellen, unkomplizierten Art suchst, Parameter zu mappen. Dies scheint der größte Nachteil zu sein, wenn du über die Presets hinausgehen willst.

Das Handbuch ist 160 Seiten lang und die Lernkurve ist steil, wenn du auf eigene Faust loslegst.

Das patentierte Oszillator-Design des Synths ist einzigartig und erfordert, dass du Zeit investierst, um einzigartige Texturen zu erzeugen.

Die vorhandenen Preset-Makros und verketteten Effekte, die R. Devine und die anderen Sounddesigner erstellt haben, dienen als Rettungsring, bis du lernst, wie man navigiert.

Wie schlägt sich MOK Waverazor gegen die Konkurrenz?

Neben dem vielseitigen Serumgibt es U-He Zebra 2, Prophet V und Rob Papens Predator 3, die harmonisch reiche Industrial-Sounds bieten. Sie liegen alle im Bereich von 99 bis 199 $ und bieten einzigartige Sounddesign-Möglichkeiten. Aber innovative Workflows führen zu neuen Sounds. Und Waverazor hat riesiges Potenzial, wenn du dabei bleibst.

Mit Predator 3 kannst du deine Wellenformen zeichnen und morphen, und das Plugin wartet mit 6500 Presets auf.

Zebra 2, zum Preis von 199 $, hat einen 4-Stimmen-Oszillator und kann dunkle Industrial-Sounds ziemlich gut.

Der Prophet V, der von Größen wie Nine Inch Nails und unzähligen anderen verwendet wird, ist seit langem ein Grundpfeiler des industriellen Sounddesigns.

Wir erwähnen Serum, da es so viele Nutzer gibt, die bereits einen besitzen. Das Designen reicher harmonischer Inhalte ist darin sehr wohl möglich.

Wenn du den Waverazor in deiner Palette haben willst und der Preis das Problem ist, empfehlen wir, auf einen Sale zu warten. Wir haben den Waverazor während Sales für 95 $ gesehen, und das Warten lohnt sich.

FAQ