Probablemente llegaste a este artículo porque estás dudando si añadir un sinte único a tu arsenal, y quieres saber si el Tracktion Waverazor realmente vale tu dinero. Waverazor es un sinte futurista que ha ganado mucha atención por sus capacidades extremas de diseño sonoro. En este análisis del sinte MOK Waverazor, pusimos a prueba el plugin para descubrir si realmente vale la pena tu dinero duramente ganado o no.
¿Vale la pena el Sinte Waverazor ? (Veredicto rápido)
Waverazor es un sinte futurista que puede crear sonidos torturados y futuristas para bandas sonoras con la misma facilidad con que produce leads mordaces y bajos glitcheados para Dubstep. Una interfaz gráfica muy atractiva en 21 idiomas con un XY pad intuitivo distingue a este sinte. Aunque tiene un potencial tremendo para crear texturas sónicas únicas, la curva de aprendizaje es bastante pronunciada.
Compatibilidad: ( Windows 7, 8, 10, 11. 32-bit y 64-bit.macOS 10.9+, 64-bit), AU, VST, VST3, AAX, 64-bit
Precio: $159
Aunque puede ser tu sinte de referencia cuando te quedas sin ideas, probablemente no será tu sinte principal, a menos que trabajes con estilos específicos que usen mucho ring mod. Excelente para modular durante períodos largos de tiempo, seguirá siendo muy útil para diseño sonoro. A $159, va a cambiarle la vida a algunos, mientras que estará fuera del alcance de otros.
Pros
✅Un sinte virtual futurista único en su tipo.
✅Función "splice waveforms" altamente innovadora.
✅Excelente para drones autooscilantes y paisajes sonoros.
✅Ahorra tiempo al crear bajos complejos de dubstep y leads glitcheados.
✅Dos XY pads de interpretación para automatizar tus modulaciones.
✅Gráficos excelentes para una experiencia inmersiva.
Contras
❌ Curva de aprendizaje muy pronunciada si quieres dominarlo
Introducción al sintetizador
Waverazor es una bestia difícil de domar que es mejor dejar libre. Intentar que suene melódico no es el mejor enfoque debido a los timbres resonantes fuertes. Aunque los paisajes sonoros atmosféricos exuberantes son posibles, este no es el mejor sinte para eso. Excelente para obtener texturas profundas, oscuras y retorcidas, el Waverazor es ideal para psytrance, techno industrial y bandas sonoras.
Con muchos presets que tienen modulación de anillo fuerte, es bastante fácil producir leads mordaces para dubstep, bajos glitcheados y snares de sinte estilo retro de los 80.
Pero sí lleva tiempo dar con el sonido que quieres, ya que el Waverazor está lleno de contenido armónicamente rico y agresivo, que no suena exactamente utilizable para un usuario principiante.
¿Cómo suena?
Waverazor suena salvaje con la mayoría de estilos de interpretación MIDI. Con más agudos resonantes que la mayoría de sintes FM, el Waverazor no es un sinte fácil de domar. La mayoría de presets tienen funciones de ring mod extremadamente pronunciadas, añadiendo tensión a tu interpretación, incluso si no era lo que querías. Por otro lado, es excelente para sonidos industriales, bajos glitcheados y pads cinematográficos.
Drones
Crear drones en el Waverazor es extremadamente simple. La mayoría de los presets te darán un drone exuberante con solo mantener presionados los acordes.
En el ejemplo sonoro a continuación, modulamos el FX mix con el pad XY de la derecha. Automatizamos los Step Fractals, Mutant AM y Delay Mod. para crear movimiento lento con el tiempo.
Arpas
En este ejemplo de oscilador de 3 voces, el primer oscilador es una onda cuadrada, con la mitad de sus cortes suavizados con el control Pitch/Volume-Phase/DC. El segundo oscilador es una onda de diente de sierra con sus cortes expandidos.
El tercer oscilador, que es una onda de ruido muy espaciada, es donde ocurre la modulación. El Step Size y los Step Fractals están pulsando en tándem con el Arp utilizado aquí, que es "1-4 Random".
Acordes modulantes exuberantes:
Como la mayoría de las texturas de preset del Waverazor no capturan notas de movimiento rápido, la mejor manera de empezar a usar este sinte futurista es manteniendo presionados los acordes y ajustando lentamente tus parámetros hasta que encuentres una textura que te guste.
Con los dos pads XY, puedes transformar varios parámetros a la vez. Solo empieza a pasar lentamente tus dedos por los pads XY mientras grabas automatización en tu DAW.
Consideramos necesario mencionar esto, ya que probablemente te desanimarán los sonidos si solo estás navegando por ellos. Permitir que los parámetros evolucionen durante 8 o 16 compases es necesario para que todas las modulaciones complejas inherentes emerjan.
Acordes modulantes exuberantes - Ejemplo 1
Acordes modulantes exuberantes - Ejemplo 2
Acordes pulsantes exuberantes - Ejemplo 3
Bajo
Melodía
Características Características
Osciloscopio:
Lo primero que notas al abrir el plugin es el gran dial circular llamado Osciloscopio. Cuatro flechas semicirculares indican la frecuencia y amplitud actuales, y un botón de pausa se usa para congelar.
Este osciloscopio forma el núcleo central del sinte, mostrando las actividades en curso.
Modulación Pitch-DC:
Si pensabas que poder dividir ondas era genial, ¡espera a ver las modulaciones Pitch/Volume y Phase/DC! Hacer clic en estos botones te permite controlar minuciosamente cada onda dividida, mientras esculpes tus osciladores individuales.
Si te sentías perdido sobre cómo funcionan tus ondas, entrar en esta sección te dará más claridad.
¡Adentrándose en la madriguera!
Para aquellos lo suficientemente valientes como para editar los parámetros ellos mismos, hay cerca de 100 páginas de información detallada sobre la ventana de control expuesta con detalle minucioso en el manual. Sin embargo, con apenas imágenes para romper la monotonía, es un ejercicio entumecedor seguirlo.
Si solo quieres mojarte los pies, puedes comenzar asignando un parámetro al pad XY del lado izquierdo. Por ejemplo, podemos añadir un control de fase a nuestra onda asignando "Wav2 Phase" al Vector X del pad XY.
Como se ve en el GIF de arriba, puedes hacer clic en Matrix y seguir estos dos pasos a continuación:
Paso 1: Matrix- Add Matrix Route(1×1) – Source – Control- Vector X – Target Value.
Paso 2: Matrix – Add Matrix Route(1×1) – Destination – Oscillator1 – Wav2 Phase.
¿Qué hay de lo técnico?
¿Qué tan exigente es el Tracktion Waverazor con la CPU?
Sometimos a Waverazor a pruebas exhaustivas en la Mac Mini M1 2020, corriendo Big Sur 11.2.1 con 8GB de RAM, una CPU de 8 núcleos con 4 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia. Con 23 instancias abiertas en 23 pistas, el Waverazor funcionó bien, pero en algunos casos hubo cierres inesperados. Estos se debieron más a conflictos de frecuencia de muestreo, junto con mal funcionamiento de Logic X, más que al sinte en sí.
¿Qué necesita mi sistema para ejecutarlo?
Mac:
- macOS 10.9+
- Procesador Intel/Apple de 64-bit.
- 2GB de RAM (se recomiendan 4GB).
Windows:
- Windows 7, 8, 10, 11
- 32-bit y 64-bit
- Procesador Intel Core 2 Duo de 2GHz
- 2GB de RAM (se recomiendan 4GB)
¿Qué hay de la interfaz y funcionalidad? ¿Qué tan fácil es de usar y hay funciones destacadas?
La interfaz gráfica de Waverazor es sorprendentemente atractiva. Con una gran cantidad de idiomas y temas para elegir, nunca te cansarás de intentar que se vea genial. Con opciones para rastrear el uso de la CPU y detener el procesamiento, junto con acceso fácil a los foros y una guía rápida, los diseñadores han pensado en todo.
Con los temas cambiables que van desde un diseño Retro de los 80 hasta un naranja CRT estilo Matrix y una luz de luna estilo ninja, los diseñadores han prestado gran atención al aspecto visual del plugin.
Algunos temas pueden ser un poco demasiado llamativos para ajustes detallados. Encontramos que el tema blanco inmaculado, 1992 (ilustrado abajo) es útil al entrar en la sección de control, ya que estamos lidiando con un montón de perillas y parámetros.
Con una amplia variedad de opciones de idiomas desde afrikáans hasta japonés, tailandés, hindi y nórdico antiguo, el plugin ofrece términos detallados en una variedad de idiomas. Encontramos esto intuitivo ya que un hablante no nativo de inglés podría sentirse más cómodo adentrándose en la madriguera si conoce el significado de los términos.
La imagen de arriba muestra la selección de idioma "Egipcio antiguo", con aves crípticas geniales y todo.
Poder cambiar el tamaño del teclado y desplazarse por sus octavas parece ser bastante útil. Aunque un detector de acordes podría haber sido más útil, dado que los usuarios están intentando principalmente crear texturas. Sería bueno saber rápidamente qué intervalo añadir, o a qué inversión cambiar, dada la naturaleza minimalista del uso.
El "signo de interrogación" en la parte superior derecha tiene una guía de inicio rápido, junto con el manual y acceso inmediato al foro de soporte MOK. Un usuario nuevo podría encontrar esto extremadamente útil, dada la naturaleza compleja del sinte.
Se recomienda vigilar el medidor de uso de CPU y el conteo de voces en la esquina superior derecha. Presionar el signo de exclamación (!) debajo de él detiene todo el procesamiento. Esto es útil al ajustar los parámetros tú mismo, ya que las cosas pueden salirse de control muy rápidamente.
¿Qué dicen otros?
Aunque incontables reseñas en internet elogian el enfoque único del Waverazor para el diseño sonoro, muchos usuarios no pueden encontrarle suficientes usos. Aunque nadie niega su potencial, muchos son escépticos de invertir. El pad XY es ampliamente apreciado y todos tienen opiniones sobre cómo puede evolucionar. Así que está atrayendo una buena cantidad de atención.
Hemos listado algunas de las reseñas de usuarios a continuación (haz clic para ampliar):
Te vas a decepcionar si buscas una forma tradicional sin complicaciones de mapear parámetros. Este parece ser el mayor inconveniente si deseas ir más allá de los presets.
El manual tiene 160 páginas y la curva de aprendizaje es pronunciada para ir por tu cuenta.
El diseño patentado de oscilador del sinte es único y necesita que le dediques tiempo para generar texturas únicas.
Los macros de preset existentes y los efectos encadenados que R. Devine y los otros diseñadores de sonido han creado sí sirven como salvavidas hasta que aprendas a navegar.
¿Cómo se compara el MOK Waverazor con la competencia?
Aparte del multifacético Serum, tenemos U-He Zebra 2, Prophet V y Predator 3 de Rob Papen que ofrecen sonidos industriales armónicamente ricos. Todos están dentro del rango de $99-$199 y ofrecen posibilidades únicas de diseño sonoro. Pero los flujos de trabajo innovadores conducen a nuevos sonidos. Y Waverazor tiene un potencial masivo si perseveras con él.
Con Predator 3, puedes dibujar y transformar tus ondas y el plugin presume de 6500 presets.
Zebra 2, con precio de $199, tiene un oscilador de 4 voces y puede hacer sonidos industriales oscuros bastante bien.
Siendo utilizado por Nine Inch Nails e incontables otros, el Prophet V ha sido durante mucho tiempo un elemento básico del diseño sonoro industrial.
Mencionamos Serum porque hay tantos usuarios que ya tienen uno. Diseñar contenido armónico rico es muy posible dentro de él.
Si quieres el Waverazor en tu paleta y el precio es el problema, recomendamos esperar una oferta. Hemos visto el Waverazor con precio de $95 durante las rebajas y vale la pena esperar.
Preguntas frecuentes
No. Miniraze y Waverazor no son intercambiables. Son enfoques diferentes para la misma síntesis estilo MOK. Sin embargo, como se usan los mismos osciladores en ambos, suenan bastante similares. Si encuentras que Waverazor es demasiado difícil de manejar, puedes probar Miniraze, que tiene un banco de sonidos más grande. Es mucho más fácil de usar.
Si no tienes prisa, no es mala idea esperar, ya que Waverazor entra en oferta con frecuencia. Puedes estar atento en foros o en las rebajas de Black Friday. Hemos visto el Waverazor caer a $95 durante una oferta.
Sai is a full-time music producer located in India, and is head of Faculty at D7 Media Institute. He has over 10 years of experience working in the industry and has earned both Music Production and Music Composition & Piano degrees.
EN 
JA 
FR 
ES 
DE