Synth Spotlight: TAL Bassline 101 Review – Besser als Rolands eigene Emulation?

TAL Bassline 101 ist eine herausragende Emulation des legendären Roland-Hardware-Klassikers SH-101 – ein Synth, der Dance Music seit Jahrzehnten prägt. Bassline 101 klingt wie das Original und bringt noch mehr mit, zu einem fairen Preis. Lies weiter für einen ausführlichen TAL Bassline 101 Review

Togu Audio Line (TAL) haben bewiesen, dass ihre Produkte und Plugins erstklassig sind. Und obwohl viele TAL-Plugins kostenlos sind, stechen die Premium-Plugins, die sie anbieten, besonders hervor.

So ist etwa der beeindruckende TAL-MOD ein extrem leistungsstarker semi-modularer „Analog TAL-U-NO-LX, ist eine der besten Analog-Emulationen auf dem Markt.

Nachdem sie einen Hit nach dem anderen liefern, flog die Schweizer Firma eine Weile unter dem Radar, aber mit ihrem herausragenden Gespür für Design und Entwicklung sind sie mittlerweile kaum mehr zu übersehen.

Eines unserer Lieblingsprodukte von TAL ist das TAL-BASSLINE-101-Plugin.

Aber ist es wirklich so gut? Das finden wir in diesem TAL-Bassline-101-Review gemeinsam heraus.

Hier übrigens unser YouTube-Video-Review 🙂

Synth-Überblick

Wenn du ein House-Music-Kenner bist, hast du wahrscheinlich schon die Parallelen zum legendären Roland SH-101 Monosynth gezogen.

Und du liegst goldrichtig. Das TAL-BASSLINE-101 ist eine nahezu perfekte Emulation der House-Music-Ikone SH-101.

Der 1982 veröffentlichte SH-101 war einer der letzten großen monofonen Synths der Analog-Ära.

Der 101 bot einen einfachen Sequenzer, einen einzelnen Oszillator (mit Suboszillator) und nur eine einzige Hüllkurve, die sich Amplifier und Filter teilten.

Und er klang fantastisch.

Die Einfachheit war – trotz ihrer Einschränkungen – seine größte Stärke. Man konnte buchstäblich keinen schlecht klingenden Patch erstellen.

Das hätte, kombiniert mit dem niedrigen Preis, bei der Veröffentlichung 1982 eigentlich ein Riesenerfolg sein müssen.

Doch der SH-101 war ein kommerzieller Flop und blieb vor allem Industrial-Künstlern und Electro-Heads vorbehalten.

Als die 1990er kamen, wurde der SH-101 aber von der wachsenden elektronischen Musikkultur adoptiert, vor allem von House Music.

Heute ist der SH-101 praktisch gleichbedeutend mit dem House-Sound dieser Ära.

Wenn du jemals Aphex Twin, Tangerine Dream oder The Prodigy gehört hast, wette ich, dass du seinen unverkennbar rauen Sound kennst.

Warum ist es so gut?

Erinnerst du dich, als ich sagte, es sei eine fast perfekte Analogsynth-Emulation?

? Das liegt daran, dass die TAL-Emulation zusätzlich zu allem, was du vom SH-101 erwartest, einige Schritte weitergeht und Funktionen bietet, die es beim Original nie gab.

Das Layout ist auch merklich komplexer als beim Original. Das liegt hauptsächlich daran, dass du tatsächlich siehst, was im Sequenzer/Arpeggiator passiert.

Eine weitere willkommene Ergänzung ist die Tatsache, dass die TAL-Emulation jetzt polyphon ist. Das ist richtig cool, wenn du akkord- oder padbasierte Sounds erstellen willst, die den Poly-Modus brauchen. Wir fanden den Poly-Modus bei TAL Bassline 101 definitiv eine tolle Ergänzung.

Es eignet sich besonders gut, um wunderschöne Pad-Sounds mit einem ausgeprägten Roland-Charakter zu erzeugen.

Kombiniere das mit ihrer geschmeidigen Juno-60-Emulation, füge ihr kostenloses Reverb hinzu, und du bekommst echte, klassische Electronic-Music-Vibes.

Auch wenn polyphones Spiel eine tolle Ergänzung zu einer ohnehin schon brillanten Bass-Maschine ist – falls du lieber bei authentischer Reinheit bleiben willst, gibt es einen Mono-Modus für diesen Synth, damit du deine 90er-Rockstar-Träume ausleben kannst. Und die Bässe, die du erstellen kannst, sind einfach unglaublich.

Was uns zu folgender Frage bringt:

Wie klingt das?

Das TAL-Bassline-101 klingt verblüffend ähnlich wie der Original-SH-101-Synth.

Nachdem ich im Laufe der Jahre Erfahrung mit zahlreichen SH-101-Emulationen sowie dem tatsächlichen Analog-Synth gemacht habe, kann ich sagen: Diese Emulation kommt der Perfektion so nahe wie keine andere.

Schon beim Durchgehen einiger Presets zeigt das TAL-BASSLINE-101 perfekt seine Vielseitigkeit und seinen großartigen Sound. Aber wir möchten, dass du dir selbst ein Bild machst.

Deshalb hörst du unten vier zufällige Presets, die eine einfache monofone Melodie spielen.

Eine kleine Warnung zu Nr. 4: Auch wenn es mein Lieblingssound ist, können die Höhen etwas viel sein, wenn du Kopfhörer trägst.

Features und Benutzeroberfläche

Es klingt also großartig – aber wie gut lässt es sich bedienen, und reichen die Features für deine Produktionsanforderungen?

Schauen wir uns an, was dir das TAL-Bassline 101 bietet.

Wie beim Original bekommst du einzelne Pegel-Fader für Sägezahn, Puls, Rauschen und Suboszillator-Wellenformen sowie die Kontrolle über die Oszillator-Tonhöhe.

Der Suboszillator ist beschränkt auf zwei Pulsbreiten, eine oder zwei Oktaven unter der Tonhöhe des Hauptoszillators.

Das Oszillator-Setup klingt vielleicht nicht nach viel, aber mit cleverem Mischen kannst du damit tatsächlich ziemlich interessante Wellenformen erstellen. Generell ist es eine Analog-Emulation, also solltest du viele der Eigenheiten von Analog-Equipment der damaligen Zeit erwarten, die deine Patches und deinen Sound prägen.

Der Filter ist ein 24-dB-selbstresonanter Resonanz-Tiefpass.

Du kannst ihn mit der Hüllkurve, dem LFO oder der Tastatur modulieren, und es ist ein Zero-Feedback-Delay-Design, wie man es heutzutage wohl erwarten würde.

Auch wenn uns vieles technische Detail über den Kopf geht, reicht es zu sagen: Zero Feedback Delay im Filtermodell zu erreichen, ist ein wesentlicher Teil der akkuraten Nachbildung eines echten Analogfilters. Und es verleiht dem Sound des Bassline 101 definitiv ein deutlich authentischeres Gefühl.

Ein praktischer Volume Comp -Modus kann aktiviert werden, um Pegelverluste bei hohen Resonanzeinstellungen zu kompensieren.

Hüllkurve

Die Hüllkurve ist eine Standard-ADSR , und auch wenn du nur eine Hüllkurve bekommst, weiß jeder SH-101-User, dass du den AMP separat modulieren kannst, indem du ihn in den Gate-Modus schaltest.

So kann die Hüllkurve dem Filter gewidmet werden. Es ist keine perfekte Lösung, aber genau das würdest du bei einem Original-SH-101 machen.

Authentizität pur

Das Hüllkurve ist sehr schnell , genau wie beim Original-101.

So sehr sogar, dass es unter den Hüllkurven-Reglern einen kleinen Button gibt, der den winzigen Klick aus den Attack-/Release-Phasen entfernt, den man bei superschnellen Hüllkurven bekommen kann.

Wie beim Original ist eine der Optionen zum Triggern der Hüllkurve der LFO-Takt. Und für ein scheinbar kleines Detail eröffnet das viele Möglichkeiten für interessante synchronisierte rhythmische Modulation, vor allem wenn du den Arpeggiator hinzufügst.

Damit kommen wir elegant zu den Sequenzer- und Arp-Sektionen.

Sequenzer und Arpeggiator

Die TAL-Emulation repliziert so gut wie perfekt nahezu jeden Aspekt des SH-101, einschließlich der „Transpose Schalter.

Das ist tatsächlich ziemlich wichtig, denn sie sind beim echten 101 sehr nützlich.

Auf dem Bildschirm oder auf einen Drehregler gemappt nicht so nützlich, aber trotzdem …

Im Vergleich zu Rolands eigener SH-101-Emulation ist der Unterschied beunruhigend.

Die Roland-Emulation versucht nicht einmal, diese Features zu integrieren.

Zusätzlich dazu, dass die Filter-Steuerung aus Drehreglern statt den ikonischen Fadernbesteht, fehlt sogar eines der besten Features, für die der SH-101 bekannt war: sein Sequenzer.

Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied zwischen diesen beiden sehr unterschiedlichen Plugins ist der Arpeggiator.

Die TAL-Emulation hat tolle Arp-Modi– Random, As Played usw.

Während das Roland-Plugin diese Scatter-Settings hat, die unserer Meinung nach ziemlich nutzlos sind.

Bei Nutzung des Roland-Arpeggiators wird die AMP-Hüllkurve praktisch deaktiviert (oder zumindest stark eingeschränkt) und die Gate-Einstellungen der Scatter-Controls verwendet.

Der TAL-Arpeggiator scheint ebenfalls das Release zu deaktivieren, aber Sustain funktioniert noch, und der Attack-Fader hat einen deutlich angenehmeren Effekt als beim Roland.

Insgesamt fühlt sich der TAL-Arpeggiator deutlich musikalischer an als die Roland-Version.

Außerdem macht die Möglichkeit, die ADSR-Hüllkurve zu nutzen, während der Arpeggiator läuft, die TAL-Emulation zu einem DEUTLICH besseren Gesamtpaket als Rolands eigene.

Presets

Ich verstehe das – es gibt viele Momente, wo man einfach keine Lust hat, einen neuen Patch zu basteln.

Falls das bei dir der Fall ist, wirst du dich freuen zu hören, dass das TAL-BASSLINE-101 mit rund 300 Factory-Presetskommt, von denen viele perfekt nutzbar sind. Einige davon kannst du oben hören.

Aber abseits der Presets hast du mit diesem Synth den meisten Spaß beim Designen deiner eigenen Sounds.

Wenn du unsere Einstellung teilst und Sounddesign zu deinen Lieblingsbeschäftigungen gehört, wirst du mit dieser makellosen Emulation jede Menge Spaß haben.

Preis und wo kaufen

Der Preis für das TAL-BASSLINE-101 beträgt 59 $.

Für eine Emulation, die so gut und leistungsstark ist, ist dieser Preis fast schon kriminell niedrig. (Worüber wir uns nicht beschweren)

Falls das aber nicht reicht, um dich zum Kauf dieser großartigen Emulation zu bewegen, gibt es eine DEMO-Version, die du ausprobieren kannst.

Sei aber darauf vorbereitet, dass es während der DEMO-Phase gelegentlich zu White-Noise-Ausbrüchen kommt und du keine Patches speichern oder laden kannst.

TAL-BASSLINE-101 ist in den Formaten VST, AAX und AU verfügbar.

Ressourcenverbrauch

Durch das höhere Maß an Genauigkeit beansprucht das TAL-BASSLINE-101 für einen scheinbar recht simplen Synth ziemlich viel CPU. Wir fanden Bassline 101 ziemlich CPU-hungrig.

Auch wenn es nicht an das Niveau des U-he DIVAoder Arturias Pigments herankommt, wird für diese Emulation trotzdem spürbar viel CPU beansprucht.

Wahrscheinlich kein Ausschlusskriterium für die meisten, aber falls du auf Mamas altem 2008er MacBook Pro Musik machst, solltest du das vielleicht bedenken.

Das Fazit

Auf einer Skala von 1–5 bekommt das TAL-BASSLINE-101 ungeniert 4,8/5.

Es erfüllt alle Kriterien einer großartigen Software-Emulation eines Analogsynthesizers – und das zum halben Preis ähnlicher Plugins.

TAL BASSLINE 101 ist eine nahezu perfekte Emulation des legendären Roland SH-101 Monosynths.

Der Zero-Feedback-Delay-Filter sowie der leicht zu bedienende 96-Step-Sequenzer und der wunderschöne Arpeggiator sind etwas, das jeder Producer im Arsenal haben sollte.

Zusätzlich zum unglaublich authentischen Sound der TAL-Emulation ist die Ergänzung des Poly-Modus

ein echter Gewinn. Es ist perfekt für alle, die rhythmische Basslines und all die anderen Leckerbissen lieben, die dieses Plugin produzieren kann.

Sobald du den perfekten Patch mit dem TAL-BASSLINE-101 erstellt hast, wirf unbedingt einen Blick auf diesen Guide zur Bass-Kompression, um deinen Bass-Mix zu perfektionieren.