Synth Spotlight: TAL Bassline 101 Review – Better Than Roland’s Own Emulation?

TAL Bassline 101は、Rolandのハードウェア名機SH-101の卓越したエミュレーションです。何十年にもわたってダンスミュージックを形作ってきたシンセを、本物さながらのサウンドで、さらなる機能を加え、手頃な価格で提供します。TAL Bassline 101の詳細レビューをお読みください

Togu Audio Line (TAL) は、その製品とプラグインが最高峰であることを証明してきました。TALの多くのプラグインが無料であるにもかかわらず、有料版は群を抜いて優れています。

例えば、素晴らしいTAL-MODは非常にパワフルなセミモジュラー「アナログ」タイプのシンセですし、決定版Juno-60エミュレーションである TAL-U-NO-LXは最高のアナログエミュレーションの一つ です。

次々と傑作を生み出すこのスイスの企業は、しばらく注目を浴びていませんでしたが、デザインと開発に対する卓越した眼差しにより、もはや見過ごすことはできません。

TAL製品の中で私たちのお気に入りの一つが、TAL-BASSLINE-101プラグインです。

しかし、本当にそれほど良いのでしょうか？このTAL-Bassline 101レビューで一緒に確かめてみましょう。

ちなみにYouTubeの動画レビューもあります🙂

シンセ概要

ハウスミュージック愛好家なら、すでに伝説的なRoland SH-101モノフォニックシンセとの類似性に気づいているかもしれません。

その通りです。TAL-BASSLINE-101は、ハウスミュージックの定番であるSH-101のほぼ完璧なエミュレーションです。

1982年に発売されたこのシンセは、アナログ時代における最後の偉大なモノフォニックシンセの一つでした。

101は、シンプルなシーケンサー、単一のオシレーター（サブオシレーター付き）、そしてアンプとフィルターで共有される単一のエンベロープジェネレーターを搭載していました。

そして、そのサウンドは素晴らしいものでした。

制約はありましたが、そのシンプルさこそが最大の強みでした。文字通り、悪い音のパッチを作ることができなかったのです。

それに加えて低価格だったことを考えると、1982年の発売当時は驚異的だったはずです。

しかし、SH-101は商業的には失敗作で、主にニッチなインダストリアルアーティストやエレクトロファンに愛用されるにとどまりました。

しかし1990年代になると、SH-101は成長する電子音楽文化、特にハウスミュージックに取り入れられました。

現代に至っては、SH-101は当時のハウスサウンドとほぼ同義語になっています。

Aphex Twin、Tangerine Dream、The Prodigyを聴いたことがあるなら、その特徴的な荒々しいサウンドをよく知っているはずです。

なぜそんなに優れているのか？

ほぼ完璧な アナログシンセエミュレーション?

と言ったのを覚えていますか？その理由は、SH-101に期待されるすべての機能に加えて、TALエミュレーションはオリジナルには存在しなかった機能をさらに追加しているからです。

レイアウトも、元機種と比べて明らかに複雑になっています。これは主に、シーケンサー/アルペジエイターで何が起きているかを実際に視覚的に確認できるためです。

もう一つの嬉しい追加機能は、 TALエミュレーションがポリフォニック対応になったこと です。ポリモードが必要なコード/パッドベースのサウンドを作りたい場合、これは非常に素晴らしい機能です。TAL Bassline 101のポリモードは、間違いなく優れた追加機能だと感じました。

特に優れているのが 美しいパッドサウンド の制作で、独特の Rolandらしい個性

を持っています。滑らかなJuno-60エミュレーションと組み合わせ、無料のリバーブを加えれば、本物のクラシック電子音楽の雰囲気が生まれます。

ポリフォニック演奏は、すでに卓越したベースマシンへの素晴らしい追加機能ですが、本格的な純粋性にこだわるなら、このシンセにはモノモードもあり、90年代のロックスターの夢を実現できます。そして作れるベースサウンドは本当に素晴らしいです。

ここで次の話題に移りましょう：

サウンドは?

TAL-Bassline-101のサウンドは、オリジナルのSH-101シンセに驚くほど似ています。

長年にわたって数多くのSH-101エミュレーションや実機のアナログシンセを経験してきましたが、このエミュレーションは誰もが達成した中で最も完璧に近いものです。

いくつかのプリセットを試すだけで、TAL-BASSLINE-101は多様性と素晴らしいサウンドを完璧に示してくれます。しかし、その判断はあなた自身でしてほしいと思います。

そこで、以下ではシンプルなモノフォニックメロディーを演奏する4つのランダムなプリセットを聴くことができます。

ただし、4番目について注意があります。これは私のお気に入りのサウンドですが、ヘッドフォンで聴く場合は高域が少しきついかもしれません。

機能とユーザーインターフェイス

サウンドは素晴らしいですが、使い勝手はどうでしょうか？機能は制作ニーズに十分対応できるでしょうか？

TAL-Bassline 101で何が得られるかを詳しく見ていきましょう。

オリジナルの機種と同様、 個別のレベルスライダー がノコギリ波、パルス波、ノイズ、サブオシレーター波形に用意されており、オシレーターピッチのコントロールも可能です。

サブオシレーターは 2つのパルス幅に制限され、メインオシレーターのピッチより1オクターブまたは2オクターブ下に設定されています。

オシレーターの構成は単純に見えるかもしれませんが、巧みにミックスすれば、実際にはかなり興味深い波形を作り出すことができます。全体的にアナログエミュレーションなので、当時の アナログ機器の特性 が、パッチやサウンドに反映されることを期待できます。

フィルターは 24dBセルフオシレーティング・レゾナント・ローパスフィルター

です。エンベロープジェネレーター、LFO、またはキーボードでモジュレーションでき、 ゼロフィードバックディレイ設計を採用しており、これは現代では当然と言えるでしょう。

技術的な詳細は専門的すぎますが、フィルターモデルでゼロフィードバックディレイを実現することは、実際のアナログフィルターの挙動を正確にモデリングするための重要な要素であると言えば十分です。そしてこれは、Bassline 101のサウンドにより本物らしさを加えています。

便利な Volume Comp モードを有効にすると、高いレゾナンス設定での音量低下を補正できます。

エンベロープ

エンベロープは 標準的なADSR タイプで、エンベロープは1つだけですが、SH-101ユーザーなら誰でも、アンプを個別にモジュレーションするために Gateモードに切り替える

ことができます。これにより、エンベロープをフィルター専用にできます。完璧な解決策とは言えませんが、オリジナルのSH-101でもまさにこうしていました。

本物志向です

その エンベロープは非常にキレが良く 、オリジナルの101と同様です。

実際、非常に速いエンベロープで発生する可能性のある、アタック/リリースセグメントからの小さなクリックノイズを除去する小さなボタンが、エンベロープコントロールの下にあります。

オリジナルと同様、エンベロープをトリガーするオプションの1つにLFOクロックがあります。小さな詳細のように見えますが、これは興味深い同期リズミックモジュレーションの多くの可能性を提供し、特にアルペジエイターを加えると効果的です。

ここで、シーケンサー＆アープセクションの話題にスムーズに移ります。

シーケンサーとアルペジエイター

TALエミュレーションは SH-101のほぼすべての側面を完璧に再現しており、 「Transpose」と「Portamento」 スイッチも含まれています。

これは実はかなり重要なことで、実機の101では非常に便利な機能だからです。

画面上やノブにマッピングされた状態ではそれほど便利ではありませんが、それでも…

Roland純正のSH-101エミュレーションと比較すると、その違いは心配になるレベルです。

Rolandのエミュレーションは、これらの機能を含める試みすらしていません。

フィルターコントロールを 象徴的なスライダーではなくノブにすることに加えて、SH-101が知られていた最高の機能の1つであるシーケンサーさえも欠いています。

これら2つの非常に異なるプラグイン間のもう1つの注目すべき違いは、アルペジエイターです。

TALエミュレーションには 優れたアープモードがあり、ランダム、演奏順などが選べます。

一方、Roland版にはスキャッター設定がありますが、私たちの意見ではほとんど役に立ちません。

Rolandのアルペジエイターを使用すると、アンプエンベロープがほぼ無効になり（少なくとも大幅に制限され）、Scatterコントロールのゲート設定が使用されます。

TALのアルペジエイターもリリースを無効にするようですが、サステインは機能し、アタックスライダーはRoland版よりもはるかに心地よい効果があります。

全体的に、TALのアルペジエイターはRoland版よりもはるかに音楽的に感じられます。

さらに、アルペジエイター実行中にADSRエンベロープを利用できることは、TALエミュレーションをRoland純正版よりもはるかに優れたパッケージにしています。

プリセット

分かります。新しいパッチを作る気になれない時がたくさんありますよね。

そんな場合でも、TAL-BASSLINE-101には約 300個のファクトリープリセットが付属しており、その多くが十分に実用的です。いくつかは上で聴くことができます。

しかし、プリセットから少し離れて言えば、このシンセで最も楽しいのは、自分でサウンドをデザインしている時です。

私たちと同じ考えで、サウンドデザインがお気に入りの作業の1つなら、この申し分のないエミュレーションで大いに楽しめるでしょう。

価格と購入方法

TAL-BASSLINE-101の価格は59ドルです。

これほど優れてパワフルなエミュレーションにしては、その価格は犯罪的に安いです（もちろん文句はありません）。

しかし、それでもこの素晴らしいエミュレーションの購入に踏み切れない場合は、試用できるDEMO版があります。

ただし、DEMOフェーズ中は、断続的なホワイトノイズのバーストや、パッチの保存・読み込みができないことを覚悟してください。

TAL-BASSLINE-101は、VST、AAX、AU形式で利用可能です。

リソース負荷

精度向上のための努力により、TAL-BASSLINE-101は一見シンプルなシンセにしてはCPU負荷が大きくなっています。Bassline 101はかなりCPUを消費すると感じました。

While not close to the level of the U-he DIVAやArturia Pigmentsのレベルには及びませんが、このエミュレーションでも相当なCPUが使用されています。

ほとんどの人にとって致命的な問題ではないでしょうが、お母さんの古い2008年製Macbook Proで音楽制作をしている人は、検討すべき点かもしれません。

総評

1から5のスケールで、TAL-BASSLINE-101は堂々の4.8/5です。

アナログシンセサイザーの優れたソフトウェアエミュレーションのすべての要件を満たし、しかも同様のプラグインの半額でそれを実現しています。

TAL BASSLINE 101は、伝説的なRoland SH-101モノシンセのほぼ完璧なエミュレーションです。

ゼロフィードバックディレイフィルター、使いやすい96ステップシーケンサー、美しいアルペジエイターは、すべてのプロデューサーが武器として持つべきものです。

TALエミュレーションの信じられないほど本物らしいサウンドに加えて、ポリモードの追加により

、リズミカルなベースラインや、このプラグインが生み出すその他の素晴らしいサウンドを好む人にとって完璧です。

TAL-BASSLINE-101で完璧なパッチを作成したら、 このベースコンプレッションガイドを参照して、ベースミックスを完璧に仕上げてください。